Chuyên gia Mỹ bóc trần công thức tính thuế quan của ông Trump: Thiếu nhất quán và tiềm ẩn rủi ro toàn cầu
#ThuếQuan #DonaldTrump #ThươngMạiQuốcTế #ChuyênGiaKinhTế #ChuỗiCungỨng
Sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố mức thuế quan đối ứng với các quốc gia, Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) đã tiết lộ công thức tính toán đằng sau quyết định này. Công thức này được cho là nhằm cân bằng thâm hụt thương mại song phương giữa Mỹ và các đối tác, nhưng liệu nó có thực sự công bằng và hợp lý?
### Công thức tính thuế quan: Phức tạp hay đơn giản hóa thái quá?
Theo USTR, thuế quan đối ứng được tính dựa trên nguyên tắc “có đi có lại và công bằng”. Công thức được đưa ra bao gồm các yếu tố như xuất khẩu (Xi), nhập khẩu (Mi), độ co giãn giá của cầu nhập khẩu (ε) và độ co giãn giá nhập khẩu liên quan đến thuế quan (φ). Sau khi rút gọn, công thức chỉ còn lại: Δτi = Xi – Mi/Mi.
Tuy nhiên, Giáo sư Douglas Irwin từ Đại học Dartmouth (Mỹ) cho rằng đây không phải là công thức tính thuế quan mà chỉ là cách đo lường thâm hụt thương mại. Ông nhận định: “Ông Trump chỉ quan tâm đến việc bán nhiều hơn và thu tiền nhiều hơn. Khi Mỹ bán ít hơn mua, ông xem đó là sự bất công.”
### Thâm hụt thương mại: Có thực sự là vấn đề?
Giáo sư Irwin lý giải rằng thâm hụt thương mại không phải lúc nào cũng tiêu cực. Ông đưa ra ví dụ về hộ gia đình: “Chúng ta thường xuyên mua sắm ở cửa hàng tạp hóa, tạo ra thâm hụt thương mại lớn với họ. Ngược lại, chúng ta nhận lương từ người sử dụng lao động, tạo ra thặng dư thương mại lớn với họ. Những tình huống này có phải là vấn đề cần giải quyết không?”
### Sự thiếu nhất quán trong áp dụng thuế quan
Một điểm gây tranh cãi là cách Mỹ áp thuế đối ứng với các quốc gia. Ví dụ, với Anh, Mỹ tính thuế 10% đúng bằng mức mà Anh áp cho họ, bất chấp việc Mỹ đang có thặng dư thương mại với nước này. Trong khi đó, với các nước khác, Mỹ lại chia đôi mức thuế và tự cho rằng mình đang “tử tế”. Điều này cho thấy sự thiếu nhất quán và logic trong cách tính toán của chính quyền Trump.
### Tác động tiềm ẩn đến chuỗi cung ứng toàn cầu
Cách tính và áp dụng thuế quan của Mỹ có khả năng gây xáo trộn lớn trong chuỗi cung ứng toàn cầu, ảnh hưởng đến doanh nghiệp và người tiêu dùng ở cả Mỹ và các quốc gia bị áp thuế. Những biện pháp này có thể dẫn đến phản ứng từ các đối tác thương mại, làm gia tăng căng thẳng kinh tế và chính trị trên quy mô toàn cầu.
Kết luận
Công thức tính thuế quan của ông Trump đã vấp phải nhiều chỉ trích từ giới chuyên gia, đặc biệt là về tính thiếu nhất quán và logic của nó. Trong bối cảnh kinh tế toàn cầu đang phục hồi sau đại dịch, việc áp dụng các biện pháp thuế quan cứng rắn có thể gây ra những hậu quả khó lường.
#KinhTếToànCầu #ChínhSáchThuếQuan #HậuQuảKinhTế #PhânTíchChuyênSâu
Sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố mức thuế quan đối ứng cho các nước trên thế giới, thì Văn phòng Đại diện thương mại Mỹ (USTR) đã công bố công thức tính thuế quan.
USTR định nghĩa, thuế quan đối ứng (còn gọi là thuế quan có qua có lại), mức thuế quan cần thiết để cân bằng thâm hụt thương mại song phương giữa Hoa Kỳ và mỗi đối tác thương mại. Thuế quan nhằm giảm trực tiếp lượng hàng nhập khẩu.
USTR đưa ra công thức này với sự nhấn mạnh nguyên tắc cơ bản là có đi có lại và công bằng.
Theo đó, ∆τi phản ánh sự thay đổi trong thuế suất. Xi là xuất khẩu và Mi là nhập khẩu.
Chỉ số ε được xem là độ co giãn giá của cầu nhập khẩu và được đặt bằng 4, còn chỉ số φ là độ co giãn của giá nhập khẩu liên quan đến thuế quan được đặt bằng 0,25. Tuy nhiên, khi ε x φ sẽ ra con số là 1.
Như vậy công thức rút gọn chỉ còn ∆τi = Xi – Mi/Mi.
Trả lời phỏng vấn Hãng tin CBS (Mỹ), ông Douglas Irwin, Giáo sư kinh tế Đại học Dartmouth (Mỹ) cho biết, đây là công thức tính thâm hụt thương mại, chứ không phải là thuế quan.
Nói cách khác, ông Trump chỉ quan tâm đến việc bán nhiều hơn và thu tiền nhiều hơn. Và khi Mỹ bán hàng ít hơn mua, ông Trump xem đây là tính bất công.
“Thâm hụt thương mại không phải lúc nào cũng là vấn đề tiêu cực. Hãy xem xét một ví dụ đơn giản.
Mỗi hộ gia đình, mỗi người tiêu dùng đều có thặng dư và thâm hụt thương mại với các thành phần khác nhau của nền kinh tế. Chẳng hạn, chúng ta thường xuyên mua sắm ở cửa hàng tạp hóa, tạo ra thâm hụt thương mại lớn với họ.
Ngược lại, chúng ta nhận lương từ người sử dụng lao động, tạo ra thặng dư thương mại lớn với họ vì chúng ta cung cấp sức lao động nhưng không mua hàng hóa tương đương từ họ.
Vậy, những tình huống này có phải là vấn đề cần giải quyết hay không?” – Giáo sư Douglas Irwin nói.
Theo các chuyên gia vì cách tính như vậy nên mới ra con số thuế quan rất lớn, và sau đó ông Trump chia đôi thuế quan này và khẳng định nước Mỹ đã rất tử tế với các đối tác thương mại.
Tuy nhiên, cũng trên bảng thuế đối ứng đó, khi nhìn về việc Mỹ tuyên bố bị nước Anh tính thuế 10%, và Mỹ sau đó tính thuế đối ứng lại nước Anh cũng 10%. Ở đây không thấy nước Mỹ chia đôi 10% như các nước khác.
Giáo sư Douglas Irwin cho biết, với nước Anh, thì Mỹ đang tính đúng mức thuế mà nước Anh áp cho họ, chẳng liên quan đến công thức phía trên. Trong khi đó, Mỹ đang có thặng dư thương mại với nước Anh. Điều này cho thấy sự thiếu nhất quán và logic trong cách tính toán và áp dụng thuế quan của Mỹ.
Cách áp thuế này có thể gây ra những xáo trộn lớn trong chuỗi cung ứng toàn cầu, ảnh hưởng đến doanh nghiệp và người tiêu dùng ở cả Mỹ và các quốc gia bị áp thuế.
Khám phá thêm từ Rao vặt giá tốt
Đăng ký để nhận các bài đăng mới nhất được gửi đến email của bạn.