“Hoa Kỳ Rẽ Đôi: Dân Chủ – Cộng Hòa ‘Đối Đầu’ Gay Gắt Trên Mặt Trận Viện Trợ Ukraine”

“Hoa Kỳ Rẽ Đôi: Dân Chủ – Cộng Hòa ‘Đối Đầu’ Gay Gắt Trên Mặt Trận Viện Trợ Ukraine”

#HoaKỳ #Ukraine #PhânCựcChínhTrị #ĐốiNgoạiMỹ #DonaldTrump #ChiếnTranhUkraine #WSJ

Bức tranh chia rẽ không lối thoát
Cuộc thăm dò mới đây từ *Wall Street Journal* (6/4) đã phơi bày sự chia rẽ sâu sắc trong lòng nước Mỹ về việc tiếp tục viện trợ Ukraine. Trong khi 83% cử tri Dân chủ ủng hộ duy trì hỗ trợ tài chính, thì 79% cử tri Cộng hòa phản đối kịch liệt. Tổng thể, chỉ 49% người Mỹ ủng hộ Kiev, so với 44% muốn cắt giảm viện trợ.

Xu hướng “đẩy thuyền ra xa”
Đáng chú ý, khoảng cách này ngày càng trầm trọng:
– Đảng Dân chủ: Tăng cường ủng hộ Ukraine, coi đây là nhiệm vụ bảo vệ dân chủ toàn cầu.
– Đảng Cộng hòa: Ngày càng bài xích, với luận điểm “Mỹ không thể mãi là người giải cứu thế giới”. Nhiều người thẳng thừng tuyên bố Washington đã “quá tay” trong hỗ trợ Kiev.

“Nước Mỹ trên hết” – Cú đảo ngược ngoại giao?
Sự phân cực không dừng lại ở Ukraine mà phản ánh tư duy lớn hơn về vai trò của Mỹ trên trường quốc tế:
– 81% cử tri Cộng hòa cho rằng đồng minh NATO “ỷ lại” vào Mỹ và phải tự lực cánh sinh.
– 83% Dân chủ khẳng định liên minh quốc tế là “xương sống” an ninh toàn cầu, cần được đầu tư.

Làn sóng hoài nghi này bắt nguồn từ học thuyết “America First” của cựu Tổng thống Donald Trump. Ông liên tục chỉ trích NATO vì không đóng góp đủ ngân sách quốc phòng và đặt dấu hỏi về các cam kết quân sự của Mỹ ở nước ngoài. Trong cuộc gặp Tổng thống Zelensky (28/2), Trump nhấn mạnh: *”Châu Âu phải tự bảo vệ Ukraine – không phải việc của người Mỹ”*.

Tương lai mờ mịt của liên minh truyền thống
Kết quả khảo sát dự báo một tương lai bất ổn cho chính sách đối ngoại Mỹ:
– Sự phân cực đảng phái có nguy cơ vô hiệu hóa các nỗ lực đạt đồng thuận về Ukraine.
– Các đồng minh châu Âu buộc phải tính toán lại sự phụ thuộc vào Washington.

Với làn sóng “bài viện trợ” đang lên trong phe Cộng hòa, con đường tiếp theo của Mỹ tại Ukraine có thể sẽ phụ thuộc vào kết quả bầu cử 2024 – một cuộc đua không chỉ định đoạt Nhà Trắng, mà còn cả số phận của Kiev.

#BầuCửMỹ2024 #NATO #ĐịaChínhTrị #XungĐộtNgaUkraine #ChínhSáchĐốiNgoại

*Vũ Thanh / Báo Tin tức*

Toàn cảnh phiên họp Hạ viện Mỹ tại Washington D.C. ngày 25/10/2024. Ảnh: THX/TTXVN

Cuộc thăm dò mới nhất từ Wall Street Journal đã vẽ nên bức tranh đáng lo ngại về sự phân cực sâu sắc trong xã hội Hoa Kỳ xoay quanh vấn đề viện trợ cho Ukraine. Khảo sát được công bố ngày 6/4 cho thấy khoảng cách quan điểm giữa hai đảng đang ngày càng mở rộng, phản ánh sự chuyển dịch lớn trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.

Số liệu từ cuộc thăm dò cho thấy sự đối lập rõ rệt: 83% cử tri đảng Dân chủ ủng hộ việc tiếp tục viện trợ tài chính cho Ukraine, trong khi 79% cử tri đảng Cộng hòa phản đối chính sách này. Tính chung toàn bộ cử tri, 49% ủng hộ tiếp tục giúp đỡ Kiev, so với 44% phản đối.

Đáng chú ý hơn, xu hướng này đang ngày càng mạnh mẽ: Đảng Dân chủ đã gia tăng sự ủng hộ đối với viện trợ cho Ukraine, trong khi đảng Cộng hòa lại có xu hướng ngược lại, với nhiều người cho rằng Washington “đã làm quá nhiều”.

“Nước Mỹ trên hết” định hình lại chính sách đối ngoại

Sự phân cực này không chỉ giới hạn trong vấn đề Ukraine mà còn phản ánh quan điểm rộng lớn hơn về vai trò toàn cầu của Hoa Kỳ. Theo khảo sát, 81% thành viên Cộng hòa được hỏi cho rằng các đồng minh của Mỹ không làm đủ để tự bảo vệ mình và Washington nên ngừng chi tiền của người nộp thuế để bảo vệ họ.

Ngược lại, 83% đảng viên Dân chủ tin rằng các liên minh quốc tế là thế mạnh và xứng đáng được hỗ trợ tài chính.

Khoảng cách này là kết quả của nhiều năm hoài nghi ngày càng tăng trong đảng Cộng hòa về mức độ tham gia toàn cầu của Mỹ, được thúc đẩy bởi học thuyết “Nước Mỹ trên hết” của Tổng thống Donald Trump. Ông đã nhiều lần chỉ trích các đồng minh NATO vì chi tiêu quốc phòng thấp và đặt câu hỏi về giá trị của các cam kết an ninh của Hoa Kỳ ở nước ngoài.

Trong cuộc gặp với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Washington D.C. ngày 28/2, ông Trump đã nhấn mạnh rằng việc đảm bảo an ninh cho Ukraine phải là trách nhiệm của châu Âu. Ông tự coi mình là nhân vật trung lập trong cuộc chiến và đề nghị làm trung gian giữa Kiev và Moskva.

Tổng thống Trump từ lâu đã yêu cầu các đồng minh NATO tăng chi tiêu quân sự, thậm chí đã kêu gọi liên minh nâng mức chuẩn từ 2% lên 5% GDP. Lập trường này phản ánh sự chuyển dịch lớn từ vai trò lãnh đạo truyền thống của Hoa Kỳ trong các vấn đề toàn cầu sang nền tảng chính sách đối ngoại tập trung vào nội bộ.

Kết quả cuộc thăm dò trên đặt ra nhiều câu hỏi về tương lai chính sách đối ngoại của Mỹ và sức mạnh của các liên minh truyền thống trong bối cảnh chính trị ngày càng phân cực. Khi ranh giới đảng phái ngày càng rõ nét trong vấn đề Ukraine, khả năng đồng thuận quốc gia về các cam kết quốc tế của Mỹ có thể sẽ càng trở nên phức tạp hơn trong tương lai.

Vũ Thanh/Báo Tin tức